Dr Zbigniew Martyka pozwał dra Pawła Grzesiowskiego. Wcześniej oskarżył dziennikarki TVN-u

Dr Zbigniew Martyka pozywa dra Pawła Grzesiowskiego

Dr Zbigniew Martyka skierował do Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie akt oskarżenia przeciw drowi Pawłowi Grzesiowskiemu. Ordynator oddziału zakaźnego w Dąbrowie Tarnowskiej zarzuca pozwanemu, że 21 grudnia 2022 roku, podczas emisji programu Onet Wnet, wypowiedział o nim następujące słowa: „Lekarz, który podważa podstawową wiedzę medyczną, zaprzecza oczywistym metodom zapobiegania chorobom zakaźnym takim jak, nie wiem, izolacja czy kwarantanna czy właśnie szczepienia, testy, powoduje zagrożenie dla pacjenta i to jest najważniejsze”, oraz: „szerzenie poglądów antyszczepionkowych, antymeseczkowych, antycovidowych jest ewidentnym zagrożeniem dla pacjentów”.

— Do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa został złożony zapowiadany akt oskarżenia przeciw dr Pawłowi Grzesiowskiemu. Pan doktor teraz będzie musiał przed sądem udowodnić, iż podważałem podstawową wiedzę medyczną oraz zaprzeczałem oczywistym metodom zapobiegania chorobom zakaźnym. Przed sądem karnym nie wystarczy jedynie opinia Pana pediatry, aby zdyskredytować wypowiedzi zakaźnika z wieloletnim doświadczeniem, które w każdym przypadku poparte były konkretnymi badaniami naukowymi — napisał na swoim oficjalnym Facebooku dr Zbigniew Martyka.

Na początku lutego bieżącego roku dr Zbigniew Martyka pozwał również Anitę Werner i Karolinę Górniak z TVN-u, domagając się, aby dziennikarki udowodniły, że jego publiczne wypowiedzi dotyczące pandemii COVID-19 były „głoszeniem covidowych bzdur”. Tym razem sporządzenie aktu oskarżenia zajęło mu jednak więcej czasu.

— Przygotowanie i złożenie pozwu zajęło trochę więcej czasu, niż planowałem, gdyż konieczne było wcześniejsze sporządzenie odwołania od niesławnej, grudniowej decyzji Okręgowego Sądu Lekarskiego w Krakowie oraz profesjonalne przygotowanie się do kolejnej rozprawy - tym razem w Poznaniu - gdzie w procesie zbiorowym będzie sądzonych kilkudziesięciu lekarzy, którzy ośmielili się podpisać apel, aby ostrożnie podchodzić do nieprzebadanych produktów mRNA oraz by nie zmuszać ludzi do przyjmowania tych preparatów. Niestety okazało się, że apelowanie o wolny wybór dla pacjentów w tej jakże ważnej sprawie dotyczącej ich zdrowia jest, wg izb lekarskich, ogromną winą, za którą należy co najmniej zawiesić prawo wykonywania zawodu — wyjaśnia na swoim oficjalnym Facebooku dr Zbigniew Martyka.

Przypomnijmy, że 19 grudnia 2022 roku Sąd Lekarski przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Krakowie wydał wyrok w sprawie dyscyplinarnej dra Zbigniewa Martyki. Kontrowersyjny lekarz, zgodnie z wnioskiem o ukaranie, miał w okresie między 8 września 2020 roku a 5 grudnia 2021 roku podważać zasadność obostrzeń oraz krytykować przyjętą przez rząd strategię walki z pandemią COVID-19. Bezpośrednią przyczyną do wszczęcia postępowania były jego liczne wypowiedzi oraz publikowane w internecie treści, w których miał on podważać zasadność szczepień dzieci poniżej 12. roku życia, szczepienia przeciwko COVID-19, obowiązek noszenia maseczek, wprowadzenia lockdownu, a także lekarskich teleporad. Ordynator oddziału zakaźnego szpitala w Dąbrowie Tarnowskiej został skazany w niejawnej rozprawie i zawieszony na rok w prawie wykonywania zawodu.

Jesteś świadkiem ciekawego zdarzenia w waszej okolicy? A może chcesz poinformować o trudnej sytuacji w Twoim mieście? Czekamy na zdjęcia, filmy i gorące newsy! Piszcie do nas na: online@grupazpr.pl